"Sin embargo es del todo necesario aclarar ciertas insinuaciones que hacen de ésta desgracia una oportunidad para llamar más odiosidades y rivalidades en una comunidad violentada y desecha por los activistas que se vendieron a la forestal Arauco"...
COMUNICADO PÚBLICO RESPECTO AL INCENDIO OCURRIDO EN MEHUIN
Mehuin 1 de febrero de 2010
De acuerdo a las versiones que se han emanado respecto al siniestro que afectó a construcciones en la caleta de Mehuin, el Comité de Defensa del Mar indica lo siguiente:
1.- Lamentamos sinceramente la pérdida material de sus lugares de trabajo de un número importante de personas de Mehuin y mapuche Lafkenches, y que fuera de toda oposición en cuanto al ducto de Celco son personas que se ganaban honestamente el sustento para sus respectivos hogares.
2. Sin embargo es del todo necesario aclarar ciertas insinuaciones que hacen de ésta desgracia una oportunidad para llamar más odiosidades y rivalidades en una comunidad violentada y desecha por los activistas que se vendieron a la forestal Arauco.
En efecto, insinuar que existe un manto de dudas respecto a otros siniestros que no han sido aclarados, es por decir lo menos, que son inoperantes los profesionales del cuerpo de bomberos y de la fiscalía del ministerio público de San José de la Mariquina, que no han hecho su trabajo, peor aún, se insinúa que ocultarían información relativa a esclarecer éstos incendios.
3.- Si de presunciones se habla, podríamos recordar otros siniestros en Valdivia, como por ejemplo el que afectó la facultad de ciencias de la Universidad Austral de Chile que dada la coincidencia existía allí toda la información que vinculaba a Celco Arauco con el grave daño ambiental al Santuario de la Naturaleza del río Cruces, y que se consumió por completo en el siniestro.
4.- Entonces, de acuerdo al escenario de la caleta de Mehuin, y de las encendidas condenas y enojos de los dirigentes de la federación de los pescadores del sector, FEPACOM, existe total concordancia en que se debe llevar a la justicia al o los responsables de lo ocurrido, pero no hay que sacar cuentas antes de tiempo, hay que aportar toda información seria y fundada y esperar que la justicia haga su trabajo.
5.- En virtud de lo anterior, como Comité de Defensa del Mar, llamamos a los dirigentes de la federación de pescadores de Mehuin a proporcionar a la justicia los nombres de los causantes del siniestro, si es que los tienen por supuesto.
6.- Por último nos llama poderosamente la atención de los ofrecimientos de aportes para la reconstrucción de los inmuebles por parte de los representantes de Celco en Mehuin, es decir la federación de los pescadores, en especial dirigidos a los atribulados Lafkenches de la cocinería, lo que nos recuerda que antes del esclarecimiento del incendio de la facultad de ciencias de la universidad de Valdivia, Arauco llegó con un maletín de dinero, ofreciendo la construcción del edificio “sin costos” para la universidad, pero que en el caso de Mehuin tiene sentido y propósito. Por supuesto, porque en la cocinería Lafkenche existe oposición a la contaminación del mar, porque de sus productos marinos provienen las exquisitas comidas, caldillos y empanadas disfrutadas por gran parte de los visitantes del balneario.
Comité de Defensa del Marhttp://www.mapuexpress.net/?
Conflicto CELCO - ARAUCO: Envían Carta a Presidenta Bachelet
"Le solicitamos que su gobierno entregue un informe sobre las acciones realizadas para recuperar el Santuario del Río Cruces. Solicitamos además que se rechace el proyecto del sistema de conducción de los residuos industriales líquidos al mar presentado por la empresa Arauco, por cuanto no elimina el peligro de descargas peligrosas en el río, lo que impediría su recuperación, y solo traslada la contaminación al mar"...
Valdivia, febrero 01 de 2010.
Sra.
Michelle Bachelet
Presidenta de Chile
Le solicitamos que su gobierno entregue un informe sobre las acciones realizadas para recuperar el Santuario del Río Cruces. Solicitamos además que se rechace el proyecto del sistema de conducción de los residuos industriales líquidos al mar presentado por la empresa Arauco, por cuanto no elimina el peligro de descargas peligrosas en el río, lo que impediría su recuperación, y solo traslada la contaminación al mar.
Desde 1996 esta comunidad regional se ha visto sometida a un conflicto generado por la instalación de la planta de celulosa de CELCO S.A., hoy empresas Arauco. La comunidad costera de Mehuín y sus alrededores se organizaron para enfrentar la posible contaminación del mar y, contra viento y marea, ante autoridades, empresarios y una comunidad pro empresa, lucharon para evitar la contaminación.
Reconocemos en ellos un ejemplo de lo que debimos en su momento hacer los valdivianos/as, y no sufrir hoy los numerosos efectos ambientales, sociales, económicos que ha provocado la puesta en marcha de esta industria con su descarga en el río Cruces.
El año 2004 el país entero se alarmó con la contaminación del río Cruces, ante la destrucción de un Santuario natural -el primero reconocido en Chile- y la muerte y migración de cisnes de cuello negro. Este crimen ambiental detonó una importante reacción ciudadana y sus efectos se convirtieron en acciones de futuro, entre ellos una renovada conciencia ambiental en la comunidad y una mejor responsabilidad social en muchas empresas. Desde el propio gobierno se habló de un antes y un después de Celco.
Desde el inicio de su gobierno usted se sumo a esta nueva conciencia ambiental, motivada por una ciudadanía que espera un mejor futuro para sus hijos, que valora los recursos naturales que el país tiene y que exige una mayor responsabilidad ambiental del estado. Se creó el cargo de Ministro del Medio Ambiente y recientemente se promulgó la ley que crea definitivamente una nueva institucionalidad ambiental. Una ley cuya discusión parlamentaria siempre tuvo el caso Celco y el recuerdo de los cisnes muertos como un ejemplo de lo que "NO se debe hacer".
Pero hoy cuando usted deja el gobierno, el panorama no es más alentador. Las acciones tomadas por los gobiernos de la concertación lejos de prevenir y reparar, sólo han beneficiado a esta empresa. En nuestros ríos siguen apareciendo cisnes muertos. Para quienes conocieron el Santuario Carlos Anwandter y lo vuelven a mirar hoy día, saben que no ha cambiado nada desde el desastre ambiental.
Para buscar una solución se volvió la mirada hacia el mar y como resultado de la acción de esta empresa en la costa se han corrompido las relaciones de la comunidad, ha provocado la división de las familias, ha generado violencia entre los pescadores. Hechos que representantes de su gobierno han calificado como un conflicto entre privados. Cinismo que también enfrentamos por que pensamos que el gobierno -su gobierno- tiene como responsabilidad proteger los derechos de los mas desvalidos, no de las empresas que contaminan impunemente.
El proyecto del sistema de conducción de los residuos industriales de este empresa está en su etapa final de evaluación ambiental y la Corema de Los Ríos deberá pronunciarse este mes de febrero. Pero no esperamos mucho de esta Corema. Sólo recordar que la primera resolución ambiental en esta nueva región, bajo su gobierno, fue aumentar la producción de la planta de celulosa sin ninguna rigurosidad técnica o pensando en la comunidad. La empresa fue la única beneficiada. Nos preguntamos dónde está la recuperación del río; la reparación de las miles de víctimas de esta contaminación; dónde está el desarrollo de comunas como San José o los beneficios para Valdivia; cuándo podrán volver los cisnes sin riesgo de morir. Este proyecto industrial dejó una herida abierta en el alma de esta nueva región de Los Ríos, difícil de superar si no existe la fuerza para enfrentarla
Sra. Bachelet, solicitamos a usted que, antes de terminar su gobierno, se entregue un informe público sobre las medidas tomadas y ejecutadas para recuperar el río, por que ese fue el compromiso contraído con la comunidad. También solicitamos que se rechace el proyecto del ducto al mar por cuanto no elimina el peligro de descargas peligrosas en el río, lo que impediría su recuperación, y solo traslada la contaminación mar.
Justamente por las experiencias que hemos vivido en estos últimos 5 años en Valdivia, no queremos que otras familias y comunidades deban sufrir la contaminación de sus aguas y de los recursos naturales que les permiten vivir, los cuales, nosotros también disfrutamos. En todos estos años la empresa ha negado sistemáticamente su responsabilidad, ha intentado cooptar y corromper a organizaciones, dirigentes y autoridades locales con el fin de seguir produciendo. Pensamos que esta empresa no ha aprendido nada, y no puede seguir recibiendo premios, como han sido las reiteradas resoluciones administrativas que le han permitido seguir operando.
No decimos que es una decisión fácil, mas aun cuando las presiones son enormes. Pensamos que una verdadera política de sustentabilidad verá sus frutos cuando se tomen decisiones pensando en el bien común, en la gente como nosotros, en el pueblo que vive de su esfuerzo, en los recursos naturales que heredamos a nuestro hijos. Son estas decisiones las que cambiarán la desigualdad de nuestro país y las harán un aporte efectivo a la lucha contra el cambio climático.
Nosotros no estuvimos ni estamos ahora dispuestos a avalar o aplaudir la acción complaciente, temerosa y muchas veces mediocre que han caracterizado la resoluciones en torno a este proyecto, si con ello nos siguen destruyendo la vida y el futuro de esta región.
Se despiden atentamente, en representación de movimiento ciudadano, Acción por los Cisnes
Claudia Sepúlveda Luque / José Araya Cornejo / Renate Benner Stange / Ximena Rosales
No hay comentarios:
Publicar un comentario