lunes, 31 de enero de 2011

Los Grupos que Controlan la Gran Minería Chilena

Los chilenos, es decir, Codelco y Luksic, tienen una participación de 38,6%, mientras que los capitales privados tienen cuota de 61,4%.
La Gran Minería explica, en gran medida, el desarrollo del país. Desde 1974 a 2009 la inversión materializada –según datos del Comité de Inversiones Extranjeras– llegó a US$24.548 millones. Hoy en día, representa el 20% del Producto Interno Bruto y recientemente aceptó de manera voluntaria un cambio al impuesto específico a la minería (royalty), tras una propuesta del Gobierno de Sebastián Piñera para reconstruir el país (luego del terremoto y el maremoto del año 2010), con la cual se recaudarán más de US$2.000 millones en los próximos tres años.
¿Y quiénes controlan este negocio en el país? En lo macro –según las últimas cifras disponibles de producción a septiembre– los chilenos, es decir Codelco y Luksic, tienen una participación de 38,6%, mientras que los capitales privados tienen cuota de 61,4%. Los grupos internacionales con mayor peso –calculado de acuerdo a la propiedad que tienen en las mineras locales– son BHP Billiton con 16,7% de participación, Anglo American (11,7%), Rio Tinto (6,1%) y Xstrata con 5,6%.
La producción de la gran minería hasta septiembre de 2010 registró 3.977.600 de toneladas, mientras que en 2009 ésta alcanzó los 4.4.912.900 de toneladas. A su vez, Cochilco prevé para 2011 exportaciones por US$50 mil millones de toneladas, un 26% más respecto a 2010.

CODELCOLa Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco), es una empresa nacional, de carácter estatal, dedicada a la explotación del metal rojo y nacida tras la nacionalización del cobre en 1971. Hoy por hoy, su presidente ejecutivo es Diego Hernández y tiene su casa matriz en Santiago. Además, es el primer productor cuprífero del mundo, con una producción que a septiembre de 2010 alcanzó 1.208.300 toneladas, lo que la mantiene como el principal actor minero del país, con una participación que alcanza el 30,4%. En este sentido, si se le suma el 49% de participación en Minera El Abra, alcanza una cuota de 33,2% y su aporte nacional asciende a 1.318.800 toneladas.
Codelco está compuesta por seis divisiones y una filial (El Abra), ubicadas entre la Región de Antofagasta y la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, entre ellas cuentan: División Chuquicamata, Radomiro Tomic (RT), Ministro Hales, El Salvador, Ventanas, Andina y El Teniente.
Hacia 2015 tiene planeado invertir US$16.500 millones y sus activos, antes de la venta de E-CL, se estimaban en US$16.039 millones. Por otra parte, su patrimonio llegó a US$5.309 millones en 2009 y sus excedentes a septiembre de 2010 alcanzaron los US$5.900 millones, mientras que la empresa estimó que su aporte al fisco será de US$5.992 millones.

BHP BILLITONLa angloaustraliana BHP Billiton, es una empresa privada con casa matriz en Melbourne (Australia), su líder en Chile es Peter Beaven, presidente de Metales Base. La empresa proviene de la fusión (2001) entre la compañía australiana Broken Hill Proprietary (BHP) y la británica Billiton. Esta tiene una estructura accionaria dual, vale decir, que BHP y Billiton están listadas en forma independiente y con cuerpos de accionistas separados, pero operan como una sola compañía con un consejo de administración y una estructura administrativa.
La compañía está en más de 100 operaciones mineras en 25 países, explotando cobre, mineral de hierro, manganeso, uranio, níquel, plata, minerales de titanio, petróleo, gas y gas natural licuado (GNL), diamantes, manganeso y carbón (energético y metalúrgico).
En Chile está presente en tres operaciones. La más destacada de ellas es Minera Escondida (donde posee el 57,5%), la cual a septiembre de 2010 produjo 803.300 toneladas (y en todo 2009, 1.103.700). Además, cuenta en Chile con Minera Spence ubicada en Antofagasta (donde posee el 100%) y Compañía Minera Cerro Colorado (100%). Si se suma la participación en las distintas operaciones, esta firma ostenta el 16,7%.
Escondida es el yacimiento a rajo abierto que más cobre produce en el mundo y se encuentra ubicada a 170 km al sureste de la ciudad de Antofagasta. La construcción de la mina se inició en agosto del año 1988, e inició sus procedimientos en noviembre de 1990.
ANGLO AMERICANLa minera anglo-sudafricana, Anglo American Chile, es parte de la División de Metales Básicos de Anglo American  PLC. Su presidente ejecutivo es Miguel Angel Durán y es la tercera productora de cobre más importante del país con una participación de 11,7%. Con las operaciones: Mantos Blancos y Mantoverde (Anglo American Norte); El Soldado, Chagres  y Los Bronces (Anglo American Sur) y el 44% de Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi.
Su sede está en Londres, Reino Unido, y es un importante productor de diamantes, cobre, níquel, mineral de hierro y metalúrgicas y térmicas de carbón. Además, es el más grande productor mundial de platino, con alrededor del 40% de la producción global. Sus operaciones se encuentran en África, Asia, Australasia, Europa, América del Norte y América del Sur, donde se pueden contar 45 países alrededor del mundo.
Su llegada a Chile comenzó con la puesta en operaciones en 1995 de la mina de cobre Mantoverde, luego en 2002, cuando Exxon Mobil puso a la venta la compañía Minera Disputada de Las Condes, (donde se encuentra División Los Bronces). Fue entonces cuando Anglo American pagó US$1.300 millones por la compañía y pasó a producir alrededor del 4% del cobre mundial.
Hoy en día la empresa tiene planificado poder llegar a producir, entre 2014 y 2015, un millón de toneladas de cobre gracias a la expansión de Los Bronces y Collahuasi.
 
ANTOFAGASTA MINERALSJean Paul Luksic es el presidente de Antofagasta Minerals, la principal minera privada nacional. Es filial de Antofagasta PLC que cotiza sus acciones en la Bolsa de Valores de Londres (London Stock Exchange) y figura dentro del índice de las cien compañías con mayor capitalización bursátil (FTSE).
La firma pertenece en un 66% al grupo chileno Luksic y controla en Chile a Minera Los Pelambres (60%), Minera El Tesoro (70%), Minera Michilla (74,18%) y Minera Esperanza (70%). Asimismo, la empresa está realizando exploraciones en Sierra Gorda, Antofagasta. Mientras que en el extranjero destaca el proyecto de cobre y oro Reko Diq en Pakistán.
La iniciativa más destacada en Chile es Los Pelambres,  que a septiembre de 2010 produjo 302.500 toneladas métricas finas, que sumado a la producción de El tesoro, Michilla y Esperanza, le dan al grupo una participación de 6,7%, lo que los sitúa como el tercer grupo privado más importante del país y el cuarto si se cuenta a Codelco.

XSTRATAEl grupo minero suizo Xstrata Copper es el cuarto productor mundial de cobre. En el año 2009, su producción de mineral extraído atribuible totalizó 907 mil toneladas de cobre en cátodos y concentrados, mientras que su participación en Chile representa el 5,6% del total de la industria. 
Su sede central se encuentra ubicada en Brisbane, Australia, y sus operaciones minero-metalúrgicas y proyectos de desarrollo se distribuyen en ocho países: Argentina, Australia, Canadá, Chile, Estados Unidos, Filipinas, Papúa Nueva Guinea y Perú.
Xstrata Copper llegó a Chile en el año 2004. En el 2006 la compañía concreta la adquisición de la minera Canadiense Falconbridge y sus activos. Así Xstrata Copper se convierte en propietario, en Chile, del 44% de Collahuasi, del 100% de la mina Lomas Bayas y el Complejo Metalúrgico Altonorte, adquiere el proyecto de cobre El Pachó y Energía Austral, filial que actualmente desarrolla un proyecto hidroeléctrico en la Región de Aysén.
Desde su arribo a Chile y hasta el 2009, la firma ha invertido un monto superior a los US$1.000 millones en sus distintos proyectos en el país. En tanto, para el período 2010-2012, Xstrata Copper tiene planes de inversión por US$1.500 millones.
BARRICKLa norteamericana Barrick tiene como hombre principal para sus operaciones en Latinoamérica al peruano Igor Gonzales, presidente de Barrick para Sudamérica. Hasta 1993, Barrick sólo tenía operaciones en Norteamérica, pero un año más tarde, invirtió en Chile comprando minera El Indio y luego el entonces proyecto Nevada, que más tarde pasó a llamarse Pascua–Lama. Durante 2006, tras la adquisición de la empresa Placer Dome, la mina de cobre Zaldívar, ubicada en la Región de Antofagasta, pasa a formar parte de Barrick Sudamérica.
Este yacimiento tiene una capacidad de producción de 125.000 toneladas y comenzó la elaboración de cobre catódico de alta pureza en junio de 1995. A septiembre de 2010 produjo 107.200 toneladas y su ampliación permitirá aumentar la tasa de extracción de material hasta 260 mil toneladas por día como promedio anual, desde la actual tasa de 220.000.
FREEPORT-MCMORAN
La canadiense Freeport-McMoRan, tiene a Francisco Costabal, el ex presidente del Consejo Minero, como vicepresidente de Desarrollo de Negocios para Sudamérica. Es controladora de las mineras Candelaria (80%) y El Abra (51%), las cuales produjeron a septiembre de 2010, 98.500 toneladas y 110.500 toneladas respectivamente.
La compañía se dedica a la exploración y explotación cuprífera. Sus instalaciones comprenden una planta de trituración, un concentrador que trabaja alrededor de 75.000 toneladas métricas por día. Además, cuenta con un puerto, Punta Padrones, el que está ubicado en las cercanías de la mina.
Minera Candelaria fue descubierta en 1987 como un depósito de cobre, oro y óxido de hierro, y no comenzó a operar sino hasta 1993, y fue la primera instalación del mundo en conseguir la certificación ISO 14001, gracias a sus sistemas de gestión ambiental.
A nivel internacional, Freeport-McMoRan Copper & Gold cuenta dentro de sus activos el distrito minero de Grasberg, la mayor mina de cobre y oro en términos de reservas recuperables.
RIO TINTORio Tinto, es una empresa minera anglo-australiana privada de exploración y procesamiento de recursos y su director de Exploraciones Regional es Julian Bavin.
La compañía existe desde 1905 y en Chile es propietaria del 30% de Minera Escondida, la cual se encuentra a 70 kilómetros al sureste de la ciudad de Antofagasta y produce concentrado de cobre, por medio de un proceso de flotación de mineral sulfurado y cátodos de cobre, utilizando un proceso de lixiviación de mineral oxidado.
La Producción de Escondida a septiembre de 2010 llegó a 803.300 toneladas, cuyo 30% de participación permite que Rio Tinto ostente 281.155 toneladas. De esta manera, su participación de mercado la ubica inmediatamente por sobre Xstrata y bajo el Grupo Luksic con un 6,1%.
Desde 1989 hasta 2007 empresa había invertido más de US$100 millones en exploración en el país.
Los principales productos de esta empresa a nivel mundial son: aluminio, cobre, diamantes, productos de energía (carbón y uranio), oro, minerales industriales (bórax, dióxido de titanio, sal, talco y circón) y hierro. Las actividades del grupo se expanden en el mundo, pero están fuertemente representadas en Australia y Norteamérica con significantes negocios en Sudamérica, Asia, Europa y Sudáfrica.
Mediana y Pequeña Minería
De acuerdo a Fitch Ratings, son productores privados de cobre, de tamaño relativamente pequeño, que producen en conjunto unas 70 mil toneladas  de cobre fino al año y se lo venden a Enami. Entre las empresas de capitales extranjeros se distinguen Iván-Zar (Milpo), que produce 6.000 toneladas de cobre anuales, y Minera Carmen de Andacollo (Aur Resources, CAP, Enami), que produce 10.000 toneladas anuales de cobre y 27.000 de cobre fino y Minera Cobres.
 Entre las compañías de capitales chilenos, destacan la Sociedad Minera Pudahuel (minas Lo Aguirre y Cascada, actualmente paralizada); Grupo Cenizas (Las Luces y Las Cenizas, ambas con 6.700 y 10.000 toneladas de cobre respectivamente); Bio Cobre, con 8.500 toneladas de cátodos y 33.000 toneladas de finos de cobre en concentrados; Pacífico V Región (Pucobre); el grupo Cominor (Errázuriz); Cemin (Juan Rassmuss), Ceomin (Carola y Agustina); Ceomix (Eulogio Gordo), y el grupo Calllejas.

domingo, 30 de enero de 2011

FARAONICO ESFUERZO SOLO PARA DAR MAS ENERGIA A LAS MINERAS

CHILE: ANALIZAN TRAER ENERGÍA PARA LA GRAN MINERÍA DESDE COLOMBIA
Factor que hoy es de gran necesidad para los estándares que exigen los mercados. Pues para revertir dicha posición, es que el Presidente Sebastián Piñera anunció seis ejes de trabajo al respecto, y tal parece, que algunos avances ya serán palpables en un mediano plazo.
Al menos así lo anuncian en el portal, WWW.PORTAFOLIO.COM.CO, donde se manifiesta que el Primer Mandatario ya estaría desarrollando un contrato con Colombia para la importación de uno de sus mayores recursos naturales.
Se trata de un megaproyecto con le que el Gobierno espera reducir los costos energéticos en un 25 por ciento en el norte grande, conectando 2.323 kilómetros de viaducto desde San Marco en la frontera de Colombia con la Estación Crucero de Chuquicamata.
Se trataría de una inversión cercana a los 950 millones de dólares y que implica traspasar cinco países por la vía terrestre, con un total de más de 200 kilómetros ya construidos. La llegada a Chile, involucra reunir toda esta energía con el Sistema Interconectado Norte Grande (SING) con un costo de 60 dólares el megavatio, el que hoy tiene un costo aproximado de US$120.
Vivianne Blanlot, ex secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE), prevé costos marginales de 80 dólares en el Sing para los próximos 10 años, por lo que la reducción de precios sería del orden de 25 por ciento.
Se estima que para el 2014 el Norte grande podría contar con este sistema, sin embargo, el gran problema podría generarse en los legislativos cafeteros, quienes no cuentan con una normativa que regle la venta de energía al extranjero, por lo que se podrían generar impuestos que contraigan el interés nacional.
Energía nuclear
El director ejecutivo y presidente de la francesa GDF Suez, Gerard Mestrallet, manifestó que existiría un interés chileno por obtener los beneficios de la energía nuclear, justamente para solventar la gran necesidad existente en las mineras locales.
A mediados de octubre del año pasado, el Mandatario afirmó que "nos estamos preparando para el desafío nuclear", pero aclaró que "la decisión no se tomará en mi Gobierno, pero quiero asegurar aquellos que la tomen, tenga todos los elementos que necesiten para hacerlo de manera efectiva".
De ser instalada esta planta nuclear su ubicación también sería en el norte grande, debido a que su objetivo es abastecer a la gran minería que aquí convive.
La salida a los problemas energéticos que vive Chile no sólo buscarían solución en Colombia, pues se negociaría con Perú, Bolivia y Ecuador al respecto.

Universidad de Antofagasta firma convenio con transnacional del rubro hídrico

En el convenio suscrito por la Universidad de Antofagasta y L'Eau Pure, se trabajará en temas asociados a la minería, enfocando los primeros estudios en disminuir el contenido de arsénico en las aguas utilizadas en los procesos mineros.
18/01/2011
El Centro de Investigación Científico Tecnológico para la MineríaCicitem, perteneciente a la Universidad de Antofagasta (UA) y la empresa francesa especialista en el diseño de plantas de tratamiento de aguas,L’Eau Pure, firmaron un convenio de colaboración para la realización de estudios, proyectos y asesorías en el área del tratamiento de aguas utilizadas en procesos mineros.

El investigador del Cicitem, doctor Arturo Reyes, explicó que los primeros estudios se enfocarán a buscar soluciones para tratar aguas contaminadas con arsénico. "Pensamos que es posible el desarrollo de sistemas de resinas absorbentes basadas en la tecnología que ofrece L’Eau Pure, pero adaptándolas a las condiciones existentes en los procesos mineros", explicó en el sitio web de la universidad nortina.

En base a este acuerdo Cicitem y L’Eau Pure aportarán sus experiencias en minería y tratamiento de aguas, respectivamente. "Para el centro este tipo convenio es parte de nuestra política de incrementar la interacción con la empresa privada y contribuir al desarrollo de la región de Antofagasta", sostuvo el investigador del Cicitem.

L’Eau Pure es una empresa internacional que desarrolla y ofrece soluciones en el diseño de plantas de tratamientos de agua. El grupo es de origen francés y tiene como objetivo llegar a ser líderes mundiales en tratamiento de arsénico en el agua.

El presidente de la empresa, Pascal Guasp, afirmó estar muy conforme con el inicio de este convenio destacando que "esta alianza estratégica con el Cicitem nos permitirá ofrecer nuestros servicios a la industria minera y solucionar problemas de contaminación por elementos tales como el boro y el arsénico.
http://www.latercera.com/noticia/educacion/2011/01/657-339035-9-ua-firma-convenio-con-transnacional-del-rubro-hidrico.shtml

sábado, 29 de enero de 2011

megaproyecto carbonífero amenaza a Magallanes

Queridos y estimados,
Agradecería que se tomen un minuto para leer este mail y cinco más para ver el video que lo acompaña. Castilla e Hidroaysén no son las únicas amenazas para un Chile sustentable en este momento. En Magallanes, está en estudio un megaproyecto carbonífero de Copec y Ultramar (léase, Angelini y Von Appen): Mina Invierno, en Isla Riesco, que significa un hoyo negro de 500 hectáreas de diámetro y 1500 hectáreas en total de superficie. El carbón es para alimentar las centrales termoeléctricas del norte y el argumento es que así Chile disminuirá su dependencia energética. ¡Dependencia energética! ¡Un país con un desierto perfecto para desarrollar la energía solar, ríos pequeños como diseñados para centrales de pasada y viento patagónico que espera que lo capturen en granjas eólicas!
Por favor, infórmense de este proyecto y difúndalo lo que se pueda. Al revés de Hidroaysén, aquí la estrategia de la compañía ha sido pasar lo más anónima posible e ir sorteando las etapas de aprobación ante la total ignorancia y desinformación del público.
El "carbón limpio" no existe. ¡No a convertir Isla Riesco en una gran mina de carbón!

Saludos,
Alejandra.


URGENTE!!!
Chile está en Alerta Ambiental
Nuestro país se ha carbonizado y todo indica que seguiremos en esa línea, afectando fuertemente nuestros recursos naturales y la salud de las personas.
Dentro de este escenario Copec y Ultramar unieron fuerzas para generar uno de los mayores proyectos de explotación del carbón del mundo, se trata de explotar a cielo abierto de 5 mega minas de carbón en la ISLA RIESCO, lugar prístino, de excepcional belleza y vida, ubicada en Magallanes, Patagonia Chilena
Hoy está a punto de aprobarse la primera de las mega minas, Mina Invierno!!! Y pocos lo saben!!!
Más que nunca, se hace necesario presionar a nuestras autoridades para que caminemos hacia la incorporación y uso de energías no convencionales y además para que demos justo valor a nuestro patrimonio natural
Por favor infórmate y difunde este SPOT protagonizado por actores chilenos, que debe sacarnos el velo de los ojos y despertar.

No a la explotación del carbón a cielo abierto en la Patagonia Chilena!!!
No al uso del carbón en las termoeléctricas de nuestro país!!!

ENVÍA ESTO A TODOS TUS CONTACTOS!!!


--
Alejandra Mancilla Drpic
http://alejandramancilla.wordpress.com
http://twitter.com/#!/elojoparcial/

HIDROAYSEN Y LAS MINERAS







Peter Hartmann, Coordinador Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
.
Uno de los aspectos con el que los que los ejecutivos de HidroAysen se ponen al borde de la histeria es cuando se les insiste en que su energía tendría por destinatarias principales a las nuevas mineras del Norte Chico o regiones de Atacama y Coquimbo. Lo niegan en todos los tonos y nos acusan de levantar mitos y hasta de mentir.
Pero, quienes entregaron esa información para justificar su proyecto fueron el gerente de proyectos de Endesa, Aníbal Bascuñán y Julio Montero, gerente de Ingeniería de Ingendesa, quien hoy es gerente técnico de HidroAysén , en una presentación hecha en Coyhaique en el verano del 2006. Esa presentación -ppt - que tenemos en nuestro poder, se titula “Proyecto Aysén” y el logo de Endesa, la socia mayorista y controladora de HidroAysen, aparece en todas sus diapositivas. La misma presentación la tenemos en versión en papel y se titula “Etapa de Prospección: Proyecto Hidroeléctrico Aysén”; Gerencia de Comunicaciones, Coordinación de Relaciones con la Comunidad. En la tercera diapo del ppt y primera pagina en papel, se lee “Un país en crecimiento: Con la incorporación al SIC de nuevos proyectos mineros, la tasa de crecimiento de la demanda en el período 2008 – 2017 se sitúa en torno al 6,8%. Durante los próximos 10 años la demanda se duplicará y se triplicará al cabo de 20 años”. O sea: “por la boca muere el pez”.
Esta claro que en Endesa ya conocían del crecimiento en los próximos siete años, cinco veces mayor que en la década precedente, anunciado hace unos meses por la gran minería. Este crecimiento y no otro es el que al menos duplica la demanda energética en el SIC. Actualmente es esta actividad la que consume el 30% del total de la electricidad. Y aunque de Hidroaysen nos digan que las mineras están mas al norte, en el Sistema Interconectado del Norte Grande, SING, resulta que ( aparte de las mineras ya existentes como El Indio que fue la causante de la extensión del SIC hacia el Norte), Pascua-Lama y Cerro Casale, Pelambres, El Morro & La Fortuna, El Pachón, Caserones, Carmen de Andacollo, Los Bronces y Amos Andrés, nuevas mineras de propiedad transnacional, están todas ubicadas en el SIC, el que llega a Taltal, y por desgracia no son mito. Es mas, hace algún tiempo se estaba tramitando la conexión al SIC incluso de la parte argentina de Pascua Lama (propiedad de Barrick Gold). Peor aun, en estos últimos días se anunció la intención de conectar el SIC con el SING. ¿Y quienes son las grandes demandadoras de energía en el Norte Grande y que deben estar aplaudiendo esta conexión ?
Ahora, nos podrán decir que HidroAysen solo generaría y entregaría la energía al SIC para su distribución y que no tienen como saber quien la va a consumir. Peor aun, dicen que 60% de su energía será destinada a hogares, pequeñas empresas, comercio e iluminación pública y el 40% restante será para abastecer a la gran industria de la zona central. ¿Cómo lo pueden asegurar ? Resulta que el sector residencial del SIC solo consume el 21,3% (Prien 2008, Estado del Medio Ambiente en Chile 2008, p.447) y es la minería e industria las que se tragan el 60% de la electricidad. Y eso es en la actualidad, ya que la demanda de la minería, como veíamos antes, esta aumentando fuertemente. Así que sería bueno saber como es que lo van a hacer para que las mineras no se lleven la gran tajada, esos que hasta sus propios ejecutivos nos explicaron son los demandantes del crecimiento energético, crecimiento que HidroAysen tan “desinteresadamente” ofrece suplir.
¿Y porqué tanta histeria? Porque es harto diferente que sean transnacionales mineras las demandantes del crecimiento energético al cual HidroAysen pretende abastecer, a que lo sea el 90% de los chilenos conectados al SIC como nos quieren hacer creer. O sea, sin HidroAysen, no son los estadios ni las señoras del barrio alto de Santiago las que se les apaga la luz y secador de pelo, tampoco los malls que cada uno consume tanta energía como todo Pto. Aisén o el metro para trasladar en calidad de sardinas en conserva a los santiaguinos, ni menos los hospitales. Por cierto no se puede comparar el consumo de unas ampolletas y algunos electrodomésticos con aquel de cientos de gigantes trituradoras y moliendas de roca. Queda claro que la energía cuya venta en este caso es un negocio para una transnacional como Endesa España y ENEL, o sea poco de nacional, para mas remate es para solucionarle la demanda a otras transnacionales, éstas mineras, para que puedan explotar y llevarse los metales y dólares que nunca mas veremos (salvo en forma manufacturada con valor agregado en otro país). Y por cierto, todo esto a HidroAysen y quienes les apoyan en las corruptas sombras, no les conviene nada que se conozca.

-----------------------------------------------------

DENUNCIAN QUE RECIENTE FALLO DEL TDLC CONSOLIDARÍA CONTROL ABSOLUTO DE LA CUENCA DEL BAKER POR PARTE DE HIDROAYSÉN

Señalan que se pone en riesgo subsistencia de las comunidades locales.

· Tribunal de Defensa de la Libre Competencia declaró este jueves prescrita la acción interpuesta por pobladores y organizaciones regionales en 2009, sin entrar al fondo del asunto.
· Requerimiento buscaba “asegurar legalmente el suministro de agua para los habitantes de la zona, pero este fallo anula esa posibilidad” señalaron.

“En la cuenca del Baker no podrán sacar un vaso de agua sin el consentimiento de HidroAysén”. Fue ésta la reacción del abogado Marcelo Castillo al informarse sobre la sentencia emitida ayer por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que declaró prescrita la acción interpuesta por diversas organizaciones regionales para evitar que HidroAysén se adjudicara nuevos derechos de agua en el río Baker.
El profesional, en representación de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, la Corporación Costa Carrera, la Escuela de Guías de la Patagonia, la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia, Conservación Patagónica y Valle Chacabuco, además de pobladores de la cuenca del Baker, presentó el 10 de agosto de 2009 ante el TDLC un requerimiento en que acusaba a HidroAysén de crear “barreras de entrada a otros competidores y un monopolio” sobre las cuencas del Baker y el Pascua. Esto, por solicitar en estos ríos derechos de aprovechamiento sobre los caudales adicionales que se forman en tales cursos hídricos durante el invierno.
Para Castillo la gravedad de la decisión adoptada por el organismo se sustenta en que “la reserva de agua dulce más importante del mundo, después de la Antártica, queda de esta forma en manos de un consorcio extranjero, y no de las comunidades que habitan tal territorio y que dependen de ella".
Agregó que al decidir por forma, el tribunal “lo único que hace es favorecer los intereses monopólicos de Endesa e HidroAysén, en desmedro de los de las comunidades y personas afectadas, y de las futuras generaciones de ayseninos, particularmente en la cuenca de Baker, que no podrán acceder al agua sin el consentimiento de esta empresa”. Además, indicó, “en nuestra opinión tampoco corresponde la prescripción al existir solicitudes administrativas pendientes ante la DGA”, aludiendo así a que estas peticiones de derechos de agua aún no han sido autorizadas por dicho organismo, siendo esenciales para la materialización del proyecto puesto que son las que se utilizaron para elaborar el estudio de impacto ambiental de HidroAysén.
En tanto Patricio Segura, presidente de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, calificó este fallo como “un escándalo”, puesto que “va en directo perjuicio de cientos de familias que han vivido décadas en el Baker, quienes hoy ven cómo el agua que ha fluido desde siempre por sus campos pertenece a una empresa trasnacional. Esta sentencia consolidaría el control absoluto de HidroAysén en la cuenca”.

Las oposiciones de HidroAysén
En distintas ocasiones HidroAysén se ha opuesto a que pobladores y empresarios locales constituyan derechos de agua en Aysén, argumentando que tales solicitudes afectarían sus derechos ya constituidos en los ríos Baker y Pascua (entre enero y marzo de 1990 la DGA adjudicó a Endesa un total 3 mil 155 metros cúbicos por segundo en ambos ríos) y los nuevos que están solicitando tanto para las represas que inyectarían energía al SIC como para materializar eventuales proyectos hidroeléctricos acordes con su oferta de “energía más barata”.
Uno de los afectados por este bloqueo para acceder al recurso hídrico es la Sociedad Comercial Mañihuales sobre cuyas 8 solicitudes en los ríos Viviano y Los Maitenes, de la comuna de Chile Chico, HidroAysén presentó su oposición en julio de 2010, siendo éstas en su mayoría peticiones de sólo entre 100 y 150 litros por segundo.
Una situación similar vivió Aurelio San Nicolás Rosique, quien pidió derechos de agua en el “Estero sin nombre” de la comuna de Cochrane por caudales de entre 11 y 25 litros por segundo. El 30 de julio de 2009 HidroAysén también presentó una oposición a que se le entregara el recurso hídrico.
Un tercer ejemplo son las “observaciones” de septiembre de 2009 que la empresa hiciera ante la DGA previniendo sobre la eventualidad incompatibilidad de los derechos de agua solicitados por Rosa Bahamonde Barría por 49 litros por segundo en el río Quetro, en la provincia de Aysén, con los que está solicitando la eléctrica en la misma cuenca.
“Y son éstos sólo algunos de los casos en que esta empresa ha bloqueado a nuestra gente el acceso al agua; a empresarios locales y pobladores que vivían acá mucho antes de que los ejecutivos de Endesa y Colbún soñaran siquiera con venir a hacer sus negocios a costa de la región. El TDLC, con su sentencia, está validando esta injusta situación y poniendo en riesgo la supervivencia de nuestras comunidades, cuando la presentación sólo buscaba asegurar legalmente el suministro de agua para los habitantes de la zona, pero este fallo anula esa posibilidad” señaló Patricio Segura.
http://bloglemu.blogspot.com/2011/01/hidroaysen-y-las-mineras.html

HidroAysén: ¿Energía para la minería o para el consumo domiciliario?


Mucho se ha discutido sobre la efectividad de la campaña que HidroAysén inició hace algunas semanas en múltiples medios de comunicación. La polarización del mensaje y la idea fuerza que apunta a las supuestas necesidades de duplicar en 10 años la demanda energética porque en caso contrario se morirán los pacientes en las salas de operaciones o no podremos ver partidos de fútbol, han sido tema de conversación no sólo en las redes virtuales sino incluso en medios de comunicación donde expertos en publicidad han hecho notar las fortalezas y debilidades de tal argumento.
Este enfoque utiliza el temor a carecer de energía con el objetivo final de motivar a la población a aceptar cualquier alternativa de solución con tal de no sufrir las graves consecuencias de no contar con un suministro tan estratégico con éste. Donde HidroAysén y sus múltiples represas no sería una opción más sino la fundamental, la esencial.
Este discurso se ha venido escuchando desde hace bastante tiempo. Ése de que para que Chile crezca (asumiendo como axioma que el crecimiento económico per se es positivo y es independiente de mecanismos como la redistribución de la riqueza o la valorización de aspectos no materiales para definir la calidad de vida) se debe duplicar la generación energética en la próxima década. Y triplicarla en 20 años más.
Lo primero que se omite en tal afirmación es lo que se ha dicho y demostrado de múltiples formas. Esto es que la necesidad del SIC (Sistema Interconectado Central) por duplicar la energía es de la gran minería trasnacional (Codelco representa sólo un tercio de la explotación del cobre chileno). Eso, y seremos majaderos en reiterarlo, lo reconocieron incluso ejecutivos de Endesa en el origen de la presentación de su proyecto en 2005 cuando expresaron que “con la incorporación al SIC de nuevos proyectos mineros, la tasa de crecimiento de la demanda en el período 2008-2017 se sitúa en torno al 6,8%”.
Donde la minería privada es el sector productivo que más utilidades obtuvo durante el primer semestre de 2010 llegando a los US$ 4.656 millones. ¿Y qué sector le sigue? El eléctrico, con otros miles de millones de dólares en el mismo período. Y ambos rubros obtienen sus ganancias utilizando en su mayoría bienes comunes que les fueron entregados gratuitamente (los minerales y el agua son, legalmente, pertenencia de todos los chilenos) y sobre los cuales siempre que se plantea gravarlos para su aporte al bien general utilizan todo su poder económico, político y comunicacional para evitar el necesario ajuste en bien de todos.
Porque hay que recordar que la minería es el sector productivo que menor empleo directo genera; un exiguo dos por ciento según datos del INE (Instituto Nacional de Estadísticas) para el trimestre móvil a octubre-diciembre de 2009.
Y la que menor reparto hace entre sus trabajadores de las ventas que realiza. Según el estudio deProfiles International Inc aplicado en 122 países del mundo, la minería chilena es la que mayor productividad laboral muestra, estando sobre sus pares internacionales de EEUU, España, Gran Bretañay Colombia. Dicho así suena bonito. Pero en la práctica quiere decir que es la que menor distribución de utilidades hace entre quienes en ella se desempeñan. En concreto, sus propietarios ganan más dinero por trabajador que otras actividades productivas. Por ejemplo Minera Escondida vende 1,32 millones de dólares por empleado. Le siguen Collahuasi con US$ 880 mil, El Tesoro con US$ 420 mil, Codelco con US$ 284 mil, Quebrada Blanca con US$ 240 mil, Cerro Colorado con US$ 197 mil y Minera Michillacon US$ 81 mil por trabajador.
Es esa minería la que presiona por duplicar la demanda, toda vez que se calculan en U$ 50 mil millones los que invertirá esta industria altamente consumidora de energía de aquí al 2017. Entonces no es que la persona que hoy tiene dos televisores en 10 años tendrá 4o o que en vez de un secador de pelo usará tres. E incluso aunque lo hiciera no produciría el salto cuántico que pregonan los que precisamente tienen su negocio en la venta de electricidad.
Lo que pedimos muchos, en realidad, es que las empresas con las mayores utilidades del país (las mineras y las eléctricas) inviertan en tecnologías apropiadas, sustentables de verdad y que no utilicen el patrimonio común en beneficio directo de sus utilidades. Ya, que ganen un poco menos. ¿No es acaso justo aquello?
Con estos datos, es extraño que alguien se compre el discurso de que sin HidroAysén se apagará la luz. Hay que ser demasiado ingenuo, estar muy desinformado o tener intereses ocultos.
Por eso, decidoras son las palabras de Sebastián Piñera en una entrevista a Las Últimas Noticiaspublicada hace algunas semanas: “Mire, a la larga necesitamos energía para nuestros hogares, para los televisores, refrigeradores, estufas, lavadoras, cocinas, y no podemos tomar la actitud irresponsable de oponernos a todo. Y quiero que la gente tome conciencia: si no tenemos energía, no va a andar el Metro, no van a funcionar los celulares, no van a prender las ampolletas”.
Recuerdo cuando el Presidente se defendió de quienes señalaban que había intervenido en la elección de laANFP alegando que con él se estaba utilizando la estrategia del “miente, miente, que algo queda”, hermana de la máxima que apunta a que no por mucho repetir una mentira ésta se transforma en verdad.
Por ello, aunque algunos digan lo contrario y tengan el megáfono gracias al poder del dinero (“inundando” en la práctica la TV, las radios, los diarios, los portales web, el metro, los partidos de la Roja, el Colo y la Cato… si falta que aparezca un pendón en las misas) esta energía no es para la gente, es para la gran minería del SIC. Y más aún ahora que pretenden empalmar el Interconectado Central con el del Norte Grande.
Es así incluso aunque el Presidente se sume a la campaña del terror.
23 de enero de 2011
Por Patricio Segura
Fuente: Elquintopoder.cl

Barrick le miente a medio mundo...Redpath es una filial de Barrick

Pascua Lama: Sindicato de Redpath desmiente a Barrick Gold
Edson Álvarez, presidente del sindicato de Redpath, aseguró que la minera canadiense Barrick Gold es la responsable de mejorar sus condiciones de trabajo. El sindicato decidió irse a huelga el miércoles 26 de enero.
La madrugada del miércoles 26 de enero, 40 trabajadores de la empresa contratista Redpath iniciaron una huelga a 5 mil metros de altura, bloqueando el acceso de un túnel que lleva a la mina Pascua Lama, pidiendo mejores condiciones laborales. Ese sería el comienzo de una huelga que llevan hasta hoy, 108 trabajadores del sindicato.
Redpath es una multinacional que entrega servicios a empresas mineras, en este caso, en el proyecto Pascua Lama de la canadiense Barrick Gold. Redpath se encarga de realizar las aperturas del túnel que unirá a Chile con Argentina, para que la empresa canadiense pueda transportar el material que extraerá de sus faenas.
Las barricadas levantadas en la cordillera se depusieron ayer (viernes 28) luego que llegaran 80 carabineros a la zona; sin embargo, desde el miércoles el sindicato ha realizado marchas en Vallenar -Región de Atacama-, que terminaban en las sede de la transnacional Barrick.
Barrick, la compañía reclamada por mejores condiciones laborales, se desligó del problema diciendo que Redpath es una “empresa contratista independiente en el proyecto Pascua-Lama” y que “los trabajadores mantienen relación de subordinación y dependencia solamente con dicha empresa, de modo que no es de nuestra competencia involucrarnos en este ámbito”.
Sin embargo, Edson Álvarez, el presidente del sindicato de Redpath, denunció que en la compañía “nos dejaron ver que era Barrick el responsable de la negociación, ya que ellos tienen un contrato a reembolso, todos los gastos de renta debe asumirlo Barrick”.
“Barrick le miente a medio mundo, de hecho trata de desmentir todo lo que hemos dicho. En un informativo dice que ellos no tienen nada que ver con Redpath, y todas las informaciones que tenemos de Canadá, es que Redpath es una filial de Barrick”, expreso Edson Álvarez.
Hasta antes de publicar esta nota, no fue posible obtener las versiones de las dos empresas para saber el tipo de relación que tiene en el país y en al ámbito internacional.
CONDICIONES LABORALES Y MULTAS
El dirigente sindical dijo que ellos trabajan a 5 mil metros de altura, sin comida caliente, almorzando una colación que consiste en unas galletas y una lata de bebida. Además, recalcó que las noches de invierno las temperaturas en la cordillera pueden llegar a 40º bajo cero. Actualmente pagan 2 mil pesos por los turnos de noche, ellos exigen 10 mil entre otras demandas (ver el primer enlace en la nota).
La huelga se realiza una semana después que la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama multara con 11 millones pesos a Barrick Gold, por  extraer agua de un lugar no autorizado y por no respetar las normas de material particulado.
PASCUA LAMA DENTRO DE POCOS MESES Y DESPUÉS PARA RATO
Al término de la “III Reunión Binacional de Ministros Chile-Argentina” que se realizó el jueves 27 de enero, en Chile, Laurence Golborne, biministro de Minería y Energía dijo solo que esperan resolver problemas de detalle para que el proyecto Pascua Lama entre en construcción. “Esperamos que este año o pronto ya se concrete”, señaló el secretario de Estado.
Al finalizar el encuentro, tanto Golborne como su par argentino, Julio Miguel Devido, ministro dePlanificación Federal, destacaron que “en unos pocos meses más creo que vamos a estar ya comenzando la inversión“.
Pascua Lama es un proyecto minero a rajo abierto que se desarrollará en territorio chileno y argentino con el fin de extraer oro, plata y cobre, que durará 25 años.
En el ámbito nacional, la extracción de minerales impactará los glaciares El Toro I, Toro II,  Esperanzay por último el Guanaco; si bien en el país transandino contempla que la labores de rajo abierto sean de menores dimensiones, se construirá un tranque de relave;  y en ambos casos, botaderos estériles.
Fotografía: Sindicato Redpath
Por Rodrigo Cavieres Cárdenas

Pascua Lama recibió una multa por más de 11 millones de dólares

Comisión de Evaluación detectó extracción de agua de un lugar indebido y un exceso de emisiones de material particulado.
La compañía minera Nevada limitada fue sancionada por la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de la Región de Atacama, luego de que los titulares del proyecto de modificaciones Pascua Lama fueran descubiertos extrayendo agua desde lugares no autorizados y por superar el límite de emisión de material particulado.
La fiscalización fue efectuada por el Comité Operativo de Fiscalización (COF) el 26 de noviembre del 2009 y ahí, se detectó una obra de captación de agua en un lugar indebido, informó El Diario de Atacama.
Según la Comisión Nacional de medio ambiente (Conama), la compañía no implementó medidas para mitigar las emisiones de material particulado “como el revestimiento de la superficie de los caminos con material para evitar una abundancia de material fino y usar aditivos que sean apropiados para mantener la eficiencia en el control de polvo en suspensión y humectación de caminos al interior de la faena o similar”.
Ante esta situación, la compañía Barrick Chile, informó a través de un comunicado que siempre se ha apegado a la legislación vigente y a las resoluciones de las autoridades.
“Siempre hemos hecho todo lo que esté a nuestro alcance por apegarnos estrictamente a la legislación vigente y a las resoluciones de las autoridades en torno a la construcción del Proyecto Pascua-Lama, especialmente si ellas dicen relación con el cuidado del medio ambiente”, señaló el gerente de comunicaciones de la compañía, Patricio Pinto.
La declaración añadió que en lo que representa a la extracción de agua, “ya existe un proceso sectorial de la Dirección General de Aguas… Sin perjuicio de la anterior, la compañía optó por removerla dado que no era requerida para la ejecución del proyecto”, finalizó.

jueves, 27 de enero de 2011

Consejero mapuche ante la Conadi reitera llamado al Gobierno a clarificar proyectos

Miércoles 26 enero 2011
El consejero mapuche ante la Conadi, Hilario Huirilef, reiteró su llamado al Gobierno a clarificar el proyecto del ejecutivo, sobre el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios y respetar el Convenio 169 de la OIT, realizando un proceso de consulta.
Luego que 8 consejeros indígenas de la Conadi, expresaron su rechazo al proyecto del gobierno que busca modificar la constitución, uno de sus miembros mapuche, Hilario Huirilef, volvió a reiterar el llamado a las autoridades de gobierno a realizar una consulta sobre su reconocimiento.
Huirilef señaló que el Gobierno está mal informado o existe una mala intención de hacer creer a la ciudadanía que están realizando un proyecto en favor a los pueblos originarios.
La solicitud de los consejeros de la Conadi, es que el Gobierno respete la ratificación del Convenio 169 de la OIT, el que establece que cualquier política pública o proyecto económico que afecte a los pueblos originarios, debe responder a un proceso de consulta para conocer la opinión de los indígenas.
Audio
http://www.radiobiobio.cl/2011/01/26/consejero-mapuche-ante-la-conadi-reitera-llamado-al-gobierno-a-clarificar-proyectos/

Ante visita de Obama a Chile y la Energía Nuclear

COMUNICADO PÚBLICO

Ante el anuncio del Gobierno de Sebastián Piñera de incluir el desarrollo de la energía nuclear dentro la agenda de la próxima visita del Presidente Barack Obama a Chile, las organizaciones abajo firmantes declaramos:

Chile NO está en crisis energética y las proyecciones de demanda para los próximos años y décadas son las de un desarrollo insustentable e injusto. Responden a las necesidades de la gran minería, principalmente multinacional, la agroindustria y los grandes negocios y sectores de altos ingresos en las ciudades. Definitivamente no responden a las necesidades para el bienestar social, la educación, la salud, la cultura y la entretención de la sociedad chilena.

Hasta ahora, Chile y sus ciudadanos y ciudadanas se han mantenido alejado de los riesgos de la energía nuclear, y este nuevo intento por introducirla en la agenda política, como los anteriores, obedece a intereses económicos, como los que manejan la oferta y la demanda en el sistema energético chileno actual. Conocemos bien esos intereses, asociados a todo el ciclo industrial de esta forma de energía: la explotación y el procesamiento de uranio, la generación, la disposición de residuos radiactivos, y todos los servicios y productos vinculados. En todas estas etapas existen grandes impactos y riesgos ambientales, ampliamente documentados y divulgados, y que en el caso de la etapa de generación, se ven peligrosamente acentuados por las características de nuestro territorio.

Chile no necesita la energía nuclear, como tampoco nuevas mega-centrales hídricas o térmicas. Las comunidades urbanas y rurales de Chile requieren energía verdaderamente limpia y justa, que sólo estará disponible mediante un sistema administrado con criterios de bienestar público y sustentabilidad territorial, donde el Estado y las propias comunidades tienen un importante rol que jugar.

Rechazamos esta nueva arremetida nuclear, de la mano de la diplomacia norteamericana, como siempre al servicio de sus oscuros intereses económicos repartidos en el mundo. Por eso le decimos enérgicamente al Presidente de Estados Unidos que el pueblo de Chile no quiere energía nuclear en su territorio.

Nos mantendremos atentos para responder manifestándonos en contra  de estas amenazas del gobierno chileno y de las potencias nucleares.


¡NO A LA ENERGÍA NUCLEAR!
¡ENERGÍA SUSTENTABLE, LIMPIA Y JUSTA PARA CHILE!



27 de enero de 2011

Organizaciones firmantes en siguiente página:
Organizaciones firmantes:

·         Colectivo VientoSur
·         Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA
·         Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, ANAMURI, Vía Campesina-Chile
·         Marcha Mundial de las Mujeres, MMM–Chile
·         Centro Ecocéanos
·         ECOSISTEMAS
·         Observatorio Ciudadano
·         Vicariato Apostólico de AYSÉN
·         Pastoral Salvaguarda de la Creación y Departamento Justicia, Paz e Integridad de la Creación - Obispado de Copiapó
·         Liga Ciudadana de Consumidores

Contacto:
Eduardo Giesen, VientoSur: cel 56-9-9163.0995, eduardo.giesen@gmail.com
Lucio Cuenca, OLCA: cel 56-9-9240.2706, l.cuenca@olca.cl

Chile, Caimanes, Los sin agua